Skip to main content
Skip to footer

 

GRE® 일반 시험

대학원, 경영학, 법학부 대상 시험 1회

 

문제 분석 과제

"문제 분석" 과제는 일반적인 관심사에 대해 비판적으로 사고하고 그 주제에 대한 생각을 글로 명확히 표현하는 능력을 평가합니다. 각 문제 주제는 다양한 관점에서 논의할 수 있고 다양한 상황이나 조건에 적용할 수 있는 주장을 제시합니다. 과제는 해당 문제에 대한 자신의 입장을 설득력 있게 제시하는 것입니다.

  • 서면 답변을 시작하기 전에 쟁점과 쟁점 진술문 뒤에 따르는 지침을 읽어보세요.
  • 여러 관점에서 이 문제를 생각해 보세요. 그 관점들과 관련된 복잡한 아이디어들을 고려할 때입니다.
  • 발전시키고자 하는 입장에 대해 메모를 하고, 그 입장을 뒷받침할 수 있는 주요 이유와 예시를 적으세요.

구체적인 지침에 따라 핵심 문제를 해결하는 것이 중요합니다. 각 작업에는 다음 지침 중 하나가 함께 제공됩니다:

  • 답변을 작성하여 해당 진술에 어느 정도 동의하거나 반대하는지 논의하고, 그 입장에 대한 이유를 설명하세요. 입장을 발전시키고 지지할 때, 진술이 진실일 수도 있고 아닐 수도 있는 점을 고려하고, 이러한 고려사항이 당신의 입장에 어떤 영향을 미치는지 설명해야 합니다.
  • 추천에 어느 정도 동의하거나 반대하는지 논의하고, 그 입장에 대한 이유를 설명하는 답변을 작성하세요. 입장을 발전시키고 지지할 때, 권고를 채택하는 것이 유리하거나 그렇지 않을 구체적인 상황을 설명하고, 이러한 예시들이 당신의 입장에 어떤 영향을 미치는지 설명하세요.
  • 주장에 어느 정도 동의하거나 반대하는지 논의하는 답변을 작성하세요. 자신의 입장을 발전시키고 지지할 때, 반드시 도전할 수 있는 가장 설득력 있는 이유나 예시를 포함하세요.
  • 자신의 입장과 더 밀접하게 일치하는 견해를 논의하고, 그 입장에 대한 이유를 설명하는 답변을 작성하세요. 자신의 입장을 발전시키고 지지할 때, 제시된 두 관점을 모두 다루어야 합니다.
  • 그 주장에 대해 어느 정도 동의하거나 반대하는지, 그리고 그 주장의 근거가 무엇인지 논의하는 답변을 작성하세요.
  • 정책에 대한 자신의 견해를 논의하고 취한 입장의 이유를 설명하는 답변을 작성하세요. 입장을 개발하고 지지할 때, 정책 시행의 가능한 결과를 고려하고 그 결과가 당신의 입장에 어떤 영향을 미치는지 설명해야 합니다.

답변을 평가하는 GRE 평가자들은 '정답'을 찾으려는 것이 아닙니다 — 사실 그들 입장에서는 올바른 입장이 없습니다. 대신 평가자들은 구체적인 지시를 어떻게 다루고, 문제를 평가할 수 있도록 논리를 명확히 하고 논거를 발전시키는지 평가합니다.

문제 과제는 비판적 사고와 설득력 있는 글쓰기 연습입니다. 이 과제의 목적은 문제에 대한 자신의 평가를 뒷받침하는 설득력 있는 주장을 얼마나 잘 전개하고, 그 논증을 학술 청중에게 효과적으로 글로 전달할 수 있는지 판단하는 것입니다. 청중은 GRE 평가자들로, "문제 분석" 과제 점수 가이드에 명시된 점수 기준을 적용하도록 신중하게 훈련받았습니다.

평가자는 실제 응답에 이슈 점수 기준을 적용하므로, 점수가 매겨진 샘플 이슈 에세이 답변과 평가자 논평을 검토해야 합니다. 특히 5점과 6점 수준의 샘플 응답은 설득력 있는 주장을 조직하고 전개하며 전달하는 다양한 성공적인 전략을 보여줍니다. 평가자 해설은 예시 사용, 전개 및 지원, 조직, 언어 유창성, 단어 선택 등 평가와 글쓰기의 특정 측면을 다룹니다. 각 답변에 대해 해설은 특히 설득력 있는 부분과 에세이의 전반적인 효과를 저해하는 부분을 지적합니다.

문제 과제는 교육 과정에서 개발한 설득력 있는 글쓰기 능력을 평가하기 위한 것이므로, 특정 학습 과정을 요구하거나 특정 훈련 을 받은 학생들에게 유리하도록 설계되지 않았습니다.

많은 대학 작문 교재들은 설득력 있는 글쓰기와 논증에 관한 조언을 제공하지만, 이 조언조차도 문제 과제에 필요한 것보다 더 기술적이고 전문적일 수 있습니다. 구체적인 비판적 사고나 글쓰기 용어, 전략을 알아야 할 필요는 없습니다; 대신 구체적인 지침에 대응하고 이유, 증거, 예를 사용하여 자신의 입장 을 뒷받침할 수 있어야 합니다.

 

출판된 주제 풀

이슈 과제를 준비하는 훌륭한 방법은 출판된 주제들(PDF)에 대해 글쓰기를 연습하는 것입니다. 전체 답변을 작성하지 않더라도, 이슈 주제 몇 가지를 연습하며 가능한 답변을 스케치하는 것이 도움이 됩니다. 어떤 사람들은 30분 제한 시간 없이 연습을 시작하는 것을 선호합니다. 다른 사람들은 먼저 '시간 제한 시험'을 치르고 시간 내에 연습하는 것을 선호합니다.

 

대응 계획을 세우세요

어떤 방식을 택하든 작업 지침을 검토한 후 다음 단계를 따르세요:

  • 주장과 구체적인 지침을 꼼꼼히 읽고 이해했는지 확인하세요. 만약 명확하지 않게 느껴지면 친구나 선생님과 상의하세요.
  • 주장과 지침을 자신의 생각과 경험, 읽거나 관찰한 사건, 그리고 알고 있던 사람들과 관련하여 생각해 보세요. 이것이 바로 주장을 강화하거나 부정하거나 어떤 식으로 든 수색하는 설득력 있는 이유와 예시를 발전시키는 지식 기반입니다.
  • 어떤 입장을 취하고 방어할지 결정하세요.
  • 자신의 입장을 뒷받 침할 수 있는 설득력 있는 증거(이유와 예시)를 결정하세요.

이것은 비판적 사고와 설득력 있는 글쓰기에서 이루어지는 과제임을 기억하세요. 가장 성공적인 답변은 주장의 복잡성을 탐구하고 구체적인 과제 지침을 따르는 것입니다. 준비하면서 다음 질문들을 스스로에게 던져보세요:

  • 정확히 핵심 쟁점은 무엇인가?
  • 설명서에서 정확히 무엇을 요구 하는 건가요?
  • 저는 이 주장의 전부에 동의하나요, 아니면 일부 부분에 동의하나요? 왜 동의하나요, 혹은 왜 동의하지 않나요?
  • 청구서가 특정 가정을 하고 있나요? 그렇다면 그 가정이 합리적인가요 ?
  • 이 청구는 특정 조건에서만 유효한가요? 그렇다면 그 조건들은 무엇인가요?
  • 청구서 에 사용된 특정 용어나 개념을 어떻게 해석하는지 설명해야 하나요?
  • 제가 특정 입장을 취한다면, 어떤 이유가 제 입장을 뒷받침하나요?
  • 그 이유를 설명하고 제 관점을 발전시키기 위해 어떤 실제 사례든 가상의 사례든 무엇이 있을까요? 어떤 사례가 가장 설득력 있을까요?

방어할 입장을 결정했다면, 당신의 입장에 동의하지 않을 수 있는 다른 사람들의 관점을 고려해 보세요. 스스로에게 물어보세요 :

  • 누군가가 내 입장을 반박하거나 약화시키기 위해 어떤 이유를 사용할 수 있을까?
  • 에 세이에서 그런 견해를 어떻게 인정하거나 방어해야 할까요?

답변을 계획할 때 다음과 같은 것이 도움이 될 수 있습니다:

  • 자신의 입장을 요약하고 어떻게 지원할지 메모하세요
  • 노트를 다시 살펴보고 답변을 어떻게 정리할지 결정하세요

몇몇 주제를 연습한 후에는 30분 제한 시간 내에 답변을 써서 실제 시험에서 시간을 어떻게 활용할지 잘 파악하세요.

 

자신의 반응을 평가하세요

연습 답변을 다 쓰고 나면, 답변에 대한 피드백을 받는 것이 도움이 될 것입니다.

  • 비판적 사고나 글쓰기를 가르치는 강사에게 피드백을 받아보는 게 좋을 것 같아요
  • 같은 주제에 대해 다른 학생들과 에세이를 교환하며 점수 기준과 관련된 서로의 답변을 토론할 수 있습니다.

이슈 주제 의 점수 체계를 살펴보고, 에세이가 가이드의 각 점수 기준을 충족하거나 부족한지 파악해 보세요. 자신의 답변을 점수 기준과 비교하면 어디서 개선해야 할지 알 수 있습니다.

다음 팁들을 명심하세요:

  • 자신의 입장을 효과적으로 전달할 수 있도록 답변을 자유롭게 조직하고 발전시킬 수 있습니다.
  • 영어 작문이나 글쓰기 중심 대학 강의에서 배운 글쓰기 전략을 통합할 수 있습니다.
  • GRE 평가자들은 특정 개발 전략이나 글쓰기 방식을 찾으려 하지 않습니다. 실제로 GRE 평가자들이 교육받을 때, 내용과 형식은 매우 다양하지만 비판적 사고와 설득력 있는 글쓰기 수준이 비슷한 수백 개의 이슈 응답을 검토합니다.
  • 평가자들은 6점 수준의 이슈 응답을 보게 되는데, 이들은 작가의 입장을 간략히 요약한 후 주장할 주요 요점을 명확히 밝히는 것으로 시작합니다. 예측, 일련의 질문, 시나리오 설명, 인용문 내 중요한 용어 정의 등으로 작가의 입장으로 이끄는 답변도 볼 수 있습니다. 평가자들은 작가가 여러 예시를 제시하거나 하나의 장기 예시를 제시함으로써 높은 점수를 받을 수 있음을 알고 있습니다.
  • 주장을 뒷받침하기 위해 필요한 만큼 많은 단락을 사용하거나 적게 사용하세요. 새로운 아이디어 집합으로 전환할 때마다 새로운 단락을 만들어야 할 수도 있습니다.
  • 아이디어의 명확성과 전달 능력이 예시와 단락의 수, 논증의 형식보다 더 중요합니다.

자세한 내용은 주제별 전략과 에세이 답변, 평가자 해설이 포함된 샘플 이슈 과제를 검토해 보세요.

특히 5점과 6점 수준의 샘플 응답은 설득력 있는 주장을 조직하고 발전시키며 전달하는 다양한 성공적인 전략을 보여줍니다. 평가자 논평은 다음과 같이 설명합니다:

  • 예시 사용, 개발 및 지원, 조직력, 언어 유창성 및 단어 선택 등 평가 및 글쓰기의 특정 측면
  • 특히 설득력 있는 측면들
  • 에세이의 전반적인 효과를 저해하는 측면들

GRE 일반 시험을 치르면, 풀에서 한 가지 이슈 주제가 제시됩니다. 준비를 돕기 위해, 해당 이슈 주제가 선택될 전체 과제 풀을 공개했습니다.