문제 작업 분석

특정 지침에 따라 중심 문제를 해결하는 것이 중요합니다. 각 작업에는 다음 지침 중 하나가 수반됩니다.

• 진술에 동의하거나 동의하지 않는 정도에 대해 논의하는 응답을 작성하고 자신의 입장에 대한 이유를 설명하십시오. 직위를 개발하고 지원할 때, 진술이 사실이거나 사실이 아닐 수 있는 방법을 고려하고 이러한 고려사항이 직위를 어떻게 형성하는지 설명해야 합니다.
• 추천에 동의하거나 동의하지 않는 정도에 대해 논의하는 답변을 작성하고 자신의 직위에 대한 근거를 설명합니다. 직위를 개발하고 지원할 때, 추천을 채택하는 것이 유리하거나 유리하지 않을 구체적인 상황을 설명하고 이러한 예가 귀하의 직위를 어떻게 형성하는지 설명하십시오.
• 귀하가 주장에 동의하거나 반대하는 정도에 대해 논의하는 답변을 작성하십시오. 직위를 개발하고 지원할 때, 직위에 이의를 제기하는 데 사용할 수 있는 가장 설득력 있는 이유 및/또는 사례를 반드시 다루어야 합니다.
• 어떤 견해가 자신의 입장과 더 밀접하게 일치하는지 토론하는 답변을 작성하고, 자신의 입장에 대한 이유를 설명합니다. 직위를 개발하고 지원함에 있어 제시된 두 가지 견해를 모두 다루어야 합니다.
• 귀하가 주장에 동의하거나 동의하지 않는 정도와 그 주장의 근거가 되는 이유를 논의하는 답변을 작성하십시오.
• 정책에 대한 귀하의 견해를 논의하고 귀하가 맡은 직책에 대한 이유를 설명하는 답변을 작성하십시오. 자신의 직위를 개발하고 지원할 때, 정책 이행의 가능한 결과를 고려하고 이러한 결과가 자신의 직위를 어떻게 형성하는지 설명해야 합니다.

귀하의 응답을 채점하는 GRE 평가자는 '정답'을 찾고 있지 않습니다. 사실, 우려되는 한 올바른 입장은 없습니다. 대신, 평가자는 여러분이 구체적인 지침을 다루는 기술을 평가하고, 문제에 대한 여러분의 평가를 뒷받침할 수 있는 주장을 명확히 하고 개발합니다.

이슈 과제는 비판적 사고와 설득력 있는 글쓰기의 연습입니다. 이 과제의 목적은 문제에 대한 자신의 평가를 뒷받침하는 설득력 있는 논쟁을 얼마나 잘 개발할 수 있는지 판단하고 학계 청중에게 서면으로 그 논쟁을 효과적으로 전달하는 것입니다. 여러분의 청중은 GRE 평가자로 구성되어 있으며, 이들은 “문제 분석” 과제에 대한 채점 가이드에서 확인된 채점 기준을 적용하도록 주의 깊게 훈련을 받았습니다.

평가자는 실제 응답에 문제 채점 기준을 적용하므로, 채점된 샘플 문제 에세이 응답과 평가자 의견을 검토해야 합니다. 샘플 응답, 특히 5점과 6점 레벨의 응답은 설득력 있는 논쟁을 구성, 개발 및 전달하기 위한 다양한 성공적인 전략을 보여줍니다. 평가자 논평은 사례 사용, 개발 및 지원, 조직, 언어 유창성 및 단어 선택과 같은 평가 및 작성의 특정 측면에 대해 논의합니다. 각 답변에 대해, 논평은 특히 설득력 있는 측면뿐만 아니라 에세이의 전반적인 효과를 떨어뜨리는 측면을 지적합니다.

문제 과제는 교육 전반에 걸쳐 여러분이 개발한 설득력 있는 작문 기술을 평가하기 위한 것이므로, 특정 학습 과정을 요구하거나 특정 유형의 교육을 통해 학생들을 이용하지 않도록 설계되었습니다.

구성에 대한 많은 대학 교과서는 설득력 있는 글쓰기와 논쟁에 대한 조언을 제공하며, 이 조언도 문제 과제에 필요한 것보다 더 기술적이고 전문적일 수 있습니다. 여러분은 특정 비판적 사고나 글쓰기 용어 또는 전략을 알아야 할 것으로 예상되지 않습니다. 대신, 특정 지침에 대응하고, 문제에 대한 여러분의 입장을 뒷받침하는 이유, 증거 및 예를 사용할 수 있어야 합니다.

문제 과제를 준비하는 좋은 방법은 발표된 주제(PDF)에 대한 글쓰기를 연습하는 것입니다. 완전한 답변을 작성하지 않더라도 몇 가지 문제 주제를 연습하고 가능한 답변을 스케치하는 것이 도움이 됩니다. 일부 사람들은 30분 제한에 관계없이 연습을 시작하는 것을 선호합니다. 다른 사람들은 시간 제한 검사를 먼저 받고 시간 제한 내에서 연습하는 것을 선호합니다.

어떤 접근 방식을 취하든 작업 지침을 검토한 다음 다음 다음 단계를 따르십시오.

• 클레임과 구체적인 지침을 주의 깊게 읽고 이해했는지 확인하십시오. 불분명해 보이면 친구나 교사와 상의하십시오.
• 자신의 아이디어와 경험, 읽었거나 관찰한 사건, 알고 있는 사람들과 관련된 주장과 지침에 대해 생각해 보십시오. 이는 주장에서 어떤 식으로든 주장을 강화, 무효화 또는 검증하는 설득력 있는 이유와 예를 개발할 수 있는 지식 기반입니다.
• 어떤 직책을 맡을지 결정하고 방어하십시오.
• 자신의 입장을 뒷받침하는 데 사용할 수 있는 설득력 있는 증거(이유 및 사례)를 결정합니다.

이것은 비판적 사고와 설득력 있는 글쓰기의 과제임을 기억하십시오. 가장 성공적인 답변은 청구의 복잡성을 탐색하고 구체적인 작업 지침을 따릅니다. 준비하면서 스스로에게 다음과 같은 질문을 하십시오.

• 정확히 무엇이 핵심 문제입니까?
• 지시는 정확히 무엇을 요구합니까?
• 청구의 전부 또는 일부에 동의합니까? 왜 또는 왜 그렇지 않습니까?
• 청구가 특정 가정을 내립니까? 그렇다면 합리적입니까?
• 청구는 특정 조건 하에서만 유효합니까? 그렇다면, 그들은 무엇입니까?
• 청구에 사용된 특정 용어 또는 개념을 어떻게 해석하는지 설명해야 합니까?
• 문제에 대해 특정 입장을 취한다면, 내 입장을 뒷받침하는 이유는 무엇입니까?
• 이러한 이유를 설명하고 관점을 발전시키기 위해 실제 또는 가상의 어떤 예를 사용할 수 있습니까? 다음 중 가장 설득력 있는 예는 무엇입니까?

방어할 입장을 결정한 후, 자신의 입장에 동의하지 않을 수 있는 다른 사람들의 관점을 고려합니다. 자문해 보십시오.

• 내 입장을 반박하거나 약화시키기 위해 누군가 어떤 이유를 사용할 수 있습니까?
• 에세이에서 이러한 견해를 어떻게 인정하거나 방어해야 합니까?

답변을 계획할 때, 다음 사항에 도움이 될 수 있습니다.

• 직책을 요약하고 이를 어떻게 지원할 것인지 메모합니다.
• 메모를 살펴보고 응답을 어떻게 구성할지 결정합니다.

몇 가지 주제를 연습한 후, 실제 테스트에서 시간을 사용하는 방법을 잘 알 수 있도록 30분 시간 제한 내에 일부 주제에 대한 답변을 작성해 보십시오.

연습용 응답 작성을 마치면 응답에 대한 피드백을 받는 것이 도움이 될 것입니다.

• 비판적 사고나 글쓰기를 가르치는 강사로부터 자신의 응답에 대한 피드백을 얻고 싶을 수 있습니다.
• 같은 주제에 대한 에세이를 다른 학생들과 거래하고 채점 가이드와 관련하여 서로의 답변을 논의할 수 있습니다.

문제 주제에 대한 채점 가이드를 보고, 에세이가 가이드의 각 점수에 대한 기준을 어떻게 충족하거나 놓치는지 판단해 보십시오. 채점 가이드에 대한 자신의 응답을 비교하면 개선 방법과 개선 위치를 파악하는 데 도움이 됩니다.

다음 팁을 염두에 두십시오.

• 귀하는 자신의 입장을 효과적으로 전달할 수 있도록 어떤 식으로든 자유롭게 답변을 준비하고 개발할 수 있습니다.
• 영어 구성 또는 쓰기 집약적 대학 과정에서 배운 쓰기 전략을 통합할 수 있습니다.
• GRE 평가자는 특정 개발 전략이나 작성 방법을 찾지 않습니다. 실제로, GRE 평가자는 교육을 받을 때 수백 개의 문제 응답을 검토합니다. 이 응답은 콘텐츠와 형태는 매우 다양하지만 유사한 수준의 비판적 사고와 설득력 있는 글쓰기를 보여줍니다.
• 평가자는 문제에 대한 작성자의 입장을 간략히 요약한 다음 논쟁할 요점을 명시적으로 발표하는 것으로 시작되는 6점 레벨의 문제 응답을 보게 됩니다. 예측을 하거나, 일련의 질문을 하거나, 시나리오를 설명하거나, 인용문에서 중요한 용어를 정의함으로써 작가의 입장으로 이끄는 다른 사람들을 보게 될 것입니다. 평가자는 작가가 여러 가지 예를 제시하거나 하나의 확장된 예를 제시함으로써 높은 점수를 받을 수 있음을 알고 있습니다.
• 논쟁을 뒷받침하기 위해 필요한 만큼 단락을 사용하십시오. 아마도 새로운 아이디어 집단으로 전환할 때마다 새로운 단락을 만들어야 할 것입니다.
• 아이디어의 명확성과 이를 전달하는 기술은 사례와 단락의 수 또는 논쟁의 형태보다 더 중요합니다.

자세한 내용은 각 점수 수준에서 평가자 논평과 함께 주제 및 에세이 응답에 대한 전략을 포함한 샘플 문제 작업을 검토하십시오.

샘플 응답, 특히 5점과 6점 레벨의 응답은 설득력 있는 논쟁을 구성, 개발 및 전달하기 위한 다양한 성공적인 전략을 보여줍니다. 평가자 논평은 다음과 같습니다.

• 사례 사용, 개발 및 지원, 조직, 언어 유창성 및 단어 선택과 같은 평가 및 작성의 특정 측면
• 특히 설득력이 있는 측면은
• 에세이의 전반적인 효과를 떨어뜨리는 측면

GRE 일반 시험을 치르면 풀에서 한 가지 문제 주제가 제시됩니다. 준비를 돕기 위해 문제 주제를 선택할 전체 작업 풀을 게시했습니다.