일부 대학원들은 지난 몇 년간 시험 선택 방식을 선택했지만, 팬데믹 기간 동안 대학들이 물리적인 문을 닫아야 했고 입학 시험 대면 응시가 건강 위험이 되면서 그 수가 크게 증가했습니다.
시험 선택 제도 운동이 탄력을 받으면서, 학부와 대학원 모두를 위한 표준화 시험의 타당성이 다양한 형평성과 다양성 문제를 고려해 검토되고 있습니다. 이러한 문제들이 해결되는 동안에도 표준화 시험은 여전히 많은 입학 과정에서 분야 평준화 요소로 남아 있습니다.
대학원 여정 자원 센터
프로그램 검색과 의사결정 과정을 돕는 유용한 자원을 발견하세요.
일부 대학원들은 지난 몇 년간 시험 선택 방식을 선택했지만, 팬데믹 기간 동안 대학들이 물리적인 문을 닫아야 했고 입학 시험 대면 응시가 건강 위험이 되면서 그 수가 크게 증가했습니다.
시험 선택 제도 운동이 탄력을 받으면서, 학부와 대학원 모두를 위한 표준화 시험의 타당성이 다양한 형평성과 다양성 문제를 고려해 검토되고 있습니다. 이러한 문제들이 해결되는 동안에도 표준화 시험은 여전히 많은 입학 과정에서 분야 평준화 요소로 남아 있습니다.
전체론적 입학 개념이 점점 더 인기를 얻었고, 이는 좋은 일입니다. 지원자의 전체 자격 목록을 GRE®, GMAT™ 시험 점수와 GPA를 우선시하는 것과 동등하게 저울질하는 것은 나쁜 일이 아닙니다. 하지만 그렇다고 해서 시험 점수 제출을 완전히 무시해야 한다는 뜻도 아닙니다. 입학 시험은 여전히 존재하며, 학생의 일반 지식과 사고 능력을 가늠하는 공통 지표 역할을 합니다.
더 중요한 것은, 경쟁이 치열한 대학원 입학 세계에서 우수한 지원자들 사이에서 자신의 자격을 완전하고 정량적으로 파악하는 것이 중요하며, 시험 점수가 이를 돕는 데 도움이 된다는 점입니다.
일반 지원서 외에도 성적표, 에세이, 자기소개서 , 추천서를 제출해야 하며, 다른 지원자들도 마찬가지입니다. 시험 선택 학교에서 당신과 다른 지원자가 합격 점수를 제출하고 상대방이 제출하지 않는다면, 합격 통지서를 받을 때 상당한 이점을 갖게 됩니다.
입학 시 시험 선택 입장을 채택하는 것 외에도, 일부 대학원에서는 에세이나 자기소개서 제출을 의무화하지 않을 수도 있습니다. 지원하는 각 프로그램의 요구사항과 요건을 꼼꼼히 검토하는 것이 필수적입니다. 선택 지원 요소가 있다면, 위에서 언급한 이유로 제출하는 것이 좋습니다.
하지만 프로그램이 신청서에 특정 항목을 원하지 않는다고 명시한다면, 그 조건을 따르세요. 그렇지 않으면 지시를 따르지 못하거나, 사전 조사를 하지 않았거나, 단지 절차를 존중하지 않는 것처럼 보일 뿐입니다.
여기서 결론적으로 '시험 선택적'이란 바로 그 의미입니다 — 시험 점수를 제출할지 여부는 당신의 선택입니다. 길고 압박감 가득한 시험을 겪지 않아도 된다는 점에 안도감을 느끼는 것은 이해할 만하지만, 반면에 자신과 입학 심사위원회에 무엇을 증명할 수 있을지 생각해 보세요. 표준화 시험을 잘 준비하고 잘 본다면, 지원하는 프로그램에서 좋은 성적을 낼 자질이 있을 것이라고 말할 수 있습니다.